Lembrar dos Sonhos

 

Já nem recordo quando deixei de ser capaz de recordar aquilo que sonhei, mesmo horas depois de despertar, senão mesmo o dia inteiro. Isso foi possível algures no passado. Mas também, algures há muito tempo, deixou de ser. 

Se tem importância? Não sei. Sei apenas que é fantástico perceber como o nosso cérebro funciona. Como ele pode manter algures no registo da consciência um sonho por 24 horas e também apagá-lo assim que uma pessoa se levanta para ir ao WC. 

Lembras.

Esqueces. 

Não é fantástico? Muitos estudiosos tentam entender isto. Como é que o cérebro processa as coisas. 

Foi então que ontem acordei de um sonho em que existiam uns documentos com uns dizeres importantes e reveladores que consegui interpretar. Claro que, ao acordar, já nem recordava de nada. Dizem que as pessoas sobre hipnose, podem conseguir se recordar de cada detalhe. Mas me interrogo como isso é possível, se eu por vezes passo por pessoas, cumprimento-as e nem presto atenção ao rosto, às roupas... Como poderei descrever alguém que passou por mim? Se não presto atenção a essas coisas, por timidez mas também para evitar invasão de privacidade? Cresci assim... a não querer ser muito invasiva. Ao ponto de não olhar. Não olhar para as pessoas ao meu redor. E como não julgo, acabo por não desenvolver a capacidade de notar nos detalhes que se destacariam de imediato a quem dá importância a coisas como roupa, aparência, etc. 

Não que seja totalmente distraída. Por vezes consigo notar alguma coisa. Mas grande parte das coisas, tipo se a pessoa tinha tatuagens, dentes tortos... uma grande verruga - acreditem: passa-me ao lado, não vejo. Não noto. 

Hoje acordei subitamente de um sonho. Estava com uma ex-colega da universidade em passeio. Junto com um amigo dela e um ex-amigo nosso que era também ex-namorado dela. Viajávamos rumo a uma localidade distante, de autocarro. Os quatro. Enquanto o autocarro fazia o seu percurso, lembro-me de olhar pela janela e ver as mesmas bandeirinhas que havia visto aquando a partida e pensei: "parece que não saímos do sítio. Aqui todos os lugares são idênticos". 

Virei-me para trás, onde estava o seu ex e, preocupada, perguntei-lhe como aconteceu ele ter caído na armadilha das drogas. Minha amiga estava como sempre, borbulhante, com todos, inclusive o motorista, com as atenções nela. Só sei que vamos chegar a um destino, os quatro, para passar momentos Fantásticos. Nisto já estamos numa espécie de hotel, para nos juntar-mos os quatro rumo a outro país. É aqui para a frente que vamos parar ao destino final. 

Aguardo numa sala num piso superior pela chegada da minha amiga e do seu par. Comigo está o ex dela. Ele diz-me que vai fazer uma coisa e já volta o que não é conveniente visto estarmos quase a nos juntar para partir juntos. Imediatamente tenho a intuição de que algo vai acontecer. Observo no piso de cima o hall de entrada envidraçado do sítio e vejo o meu colega a passar entre as pessoas. Ele passa por uma mulher de vestido amarelo a carregar uma bolsa e arranca-lhe a bolsa das mãos, fugindo com ela. A mulher dá conta e dá o alarme. Alguém corre atrás dele. Percebo logo que ele não vai conosco e terei de dar esta notícia à minha amiga, quando chegar. Aguardo mais um pouco mas ela não aparece. Vejo um funcionário e pergunto se a viu. Ele diz: "Claro. Com aquela traseira, quem não a conhece?" "Ela está na Tailândia". E eu, espantada, esclamo: "Na Tailândia?! Mas eu vou para a Tailândia! Nós vamos para a Tailândia!" e o funcionário volta a dizer que ela não está mais ali, que já está na Tailândia. 

Percebo que fui enganada. Abandonada. Sem qualquer motivo ou justificação. E acordo. 

Será que é isto que faz o cérebro parar de sonhar? Sensações de choque, susto, decepção? Quando acordei, já consciente, mas ainda a recordar o sonho, percebi que fiquei para trás para pagar a conta dos quatro no Hotel ahahah. 

Sonhos...

Têm algum que vos marque mais? 

Na RTP Memória...

Reencontrei alguns programas que fizeram sucesso mundial em décadas passadas. Sitcoms como Alf, Chefe mas Pouco e Os três Dukes. Por nostalgia, comecei a revê-las.

O sabor é que já não foi o mesmo.

1 - A.L.F. (1986-1990)

Alf foi um grande sucesso. Um extraterrestre tem de viver com uma família humana. Como um boneco que era visivelmente uma marioneta reles pôde ter sucesso, não é mesmo? Mas o sucesso de ALF está na personalidade sarcástica, pungente, ativa e ávida por diversão que conferiram ao boneco. Porém, ao revê-la, por vezes, nos monólogos longos, não suporto nem escutar a voz. E lembro-me que esta foi uma das razões apontadas para o sucesso da personagem. E já nesse assunto, como era muito comum na época, as restantes são pessoas muito íntegras, calmas, bondosas. Não gostam de fazer nada errado, têm uma noção de bem e de mal bem definida e não apreciam um menor desvio à integridade. Coisas como roubar um lápis da mesa da secretária de um escritório... é melhor colocar o lápis no lugar. Este género de personagem era muito comum na década de 70/80.

As histórias inventadas também não se sustentam bem pelo tempo. A maioria mostra conflitos básicos e são bem superficiais. Mais fabricadas para gerar gargalhadas fáceis do que apostar no crescimento das personagens. Quase todos ali são coadjuvantes para o boneco. 

Os cenários são horríveis, visivelmente falsos. Cenas de exterior no "deserto" não passam de cenas de estúdio com um cenário em papel, de cactos e montanhas. Muuuuito mau. Seria de esperar que, após o sucesso obtido, o maior número de receitas servisse para melhorar o produto. Não.

2 - CHEFE MAS POUCO (1984-1992)

Esta é a sitcom que mais me surpreendeu pela positiva. A que me souber melhor. Embora muito datada, nas atitudes e comportamentos da personagem Ângela em particular (logo a que devia ser independente e modernaça) mas principalmente datada na indumentária, aborda temas que ainda são transversais no tempo. Com duas crianças fazendo parte do elenco (a talentosa Alisa Milano e um rapaz que nunca mais ouvi falar e que nunca achei natural com a câmara) claro que temas como a sua educação, a passagem pela puberdade e todos os muitos conflitos que surgem em vidas tão jovens, confere um ar fresco à história e dá-lhe um pouco mais de durabilidade.

Personagens: Feita no final da década de 80, início da de 90, "Chefe mas Pouco" inverteu os papéis comuns na sociedade: aqui era a mulher que trabalhava fora de casa, auferindo um salário elevado e sendo responsável pela presidência de uma agência de publicidade. Ela também era mãe «solteira» de um menino. Papel que nunca achei ser bem defendido pela atriz que lhe deu vida - e essa impressão fica mais vincada agora, passados 30 anos. Obviamente sem tempo para as lidas da casa, a executiva decide contratar uma governanta. E quem lhe bate à porta é um ex-desportista de futebol, também ele com uma jovem filha e também ele solteiro. Tony Danza dá vida a este empregado doméstico e é muito credível. Claro que, entre os dois, vai existir alguma tensão de atracção, mas está sempre bem definido que o que os une é uma relação de patrão-empregado amigos e cúmplices. "Ângela" como executiva, não convence. Mas Tony como empregado doméstico convence-me que sabe tudo sobre como cozinhar um bolo, fazer qualquer prato, limpar o fogão, manter a casa um brinco. E isto sendo másculo o tempo todo. O seu lado doce de pai preocupado e empenhado em dar uma vida melhor à filha também se reflete na sua dedicação à nova profissão. Salve salve para o ator. Isto tudo ele consegue passar para nós, espectadores. «Ângela», a executiva, é que não convence mesmo. Mas adiante... até MONA! A personagem mais acutilante e bem construída dentro do seu género. Mona é a mãe de Ângela. Ela não vive na mesma casa (até uma certa altura em que se muda para a loft na garagem) mas visita a família e leva o neto e a filha de Tony a passear com frequência. Mona é o oposto de Ãngela em tudo. Ela gosta de divertir-se, de mostrar os seus atributos físicos e da sua boca saem as frases mais causticas e bem atiradas que jamais vi numa série. Mona tem uma atitude descontraída na vida e está sempre à procura de aventuras.

 3- OS TRÊS DUKES (1979-1984)

Até à pouco tempo ainda me divertia a ver esta série, que tem passado ocasionalmente pela televisão ao longo dos anos. Mas revê-la agora tornou-se, por vezes, monótono. Já sabia que aquilo não tinha grande história - basicamente passa-se sempre o mesmo: A família Duke adora carros velozes e é perseguida pelo xerife e deputado locais, que estão em conluio com Boss Hogg (brilhantemente interpretado por Sorrel Boke), um ricaço corrupto «dono» de todo o condado de Hazzard. Todas as histórias resumem-se em ver os primos Bo e Luke a conduzir o carro laranja, sendo perseguidos pelo xerife Rosco P. Coltrane (brilhantemente interpretado por James Best). Tudo isto em pura comédia circense. Automóveis a saltar, a pular por cima de ribeiros, tiros que nunca acertam o alvo, e murros que mal tocam o rosto do "bandido" já os põe a todos K.O.  Mas existe bons momentos de diversão, principalmente por parte das personagens "bandidas" e cómicas do xerife e de Boss Hogg. Pura escola, em termos de atuação. Eles caem com o carro no lago, emergindo encharcados e com vegetação agarrada ao corpo, enfiam-se em pilhas de feno, escorregam para dentro de poças de lama, levam com comida na cara, latas de tinta que lhes são derramadas.... muito empenhados e profissionais estes atores, pois a cada episódio... tinham de tomar um bom banho. E por isso a série deu resultado e ainda diverte, embora não mude em nada a sua essência. É como ver os desenhos animados do coiote e papaléguas: é sempre a mesma coisa e o coiote jamais consegue alcançar o seu alvo. Este é inteligente, o outro um idiota que se coloca em situações caricatas, e está sempre a cair em precipícios, a ter bombas a explodir-lhe à frente... Assim é Os três Dukes.  

Celebridades e seus efeitos no tempo

A capa da revista televisiva do CM:

Esperavam um microfone, não é? Independentemente da reputação que conferem a este media da Cofina, o grupo também tem coisas que se aproveitam. Esta entrevista é um exemplo disso.

Acreditem se quiserem mas andei nestes dias a reflectir nisto. E tenho que dizer: concordo plenamente com esta citação. 

Ao ver programas sobre as "grandes estrelas" do passado - constato que muitas cairam no esquecimento. Os seus nomes podem até soar a algo familiar, mas os seus feitos - aquilo pelo qual se tornaram famosos, acabam desconhecidos. Com o tempo, conhece-se um ou outro em particular, o que é totalmente redutor perante o panorama real do que foram essas conquistas no tempo em que ocorreram. 

Muitas das estrelas do cinema mudo, por exemplo, ou do cinema musical, se achavam a 5ª essência do mundo artístico. Estavam certas que deixariam uma marca na história do seu metier. Mas quem é que hoje conhece nomes como Jeanette MacDonald, Nelson Eddy, Jane Powell? E estes que atingiram estatuto de estrelas da dança e da música, tiveram muitos outros que os antecederam. Esses ainda mais perdidos na memória.

Porque é disso que se trata: memória. E esta só é razoavelmente boa durante uma a duas gerações. Depois vai sumindo, vira nevoeiro. 

Daqui a mais umas gerações, quem é que saberá ao certo porquê Amália, Eusébio são conhecidos? Elizabeth Taylor, Geen Kelly? E isto só ficando no patamar dos artistas mais conhecidos. Ficam de fora grandiosos de outras profissões não artísticas: médicos, políticos, filósofos, futebolistas, automobilistas, cientistas... Quem se lembrará porque é que o Marquês de Pombal é famoso, quando muitos nem sequer lhe conhecem o nome, só o título? Sim, sabem uma ou outra coisa cuja autoria lhe é atribuída. Mas e tudo o resto que também faz parte de uma pessoa? Família, inclinações políticas, prazeres... coisas que, não tão poucas vezes, ficam de fora dos livros de história? 

Por isto esta citação de João Perry chamou a atenção. A primeira parte "Não quero ser recordado" parece-me óbvia. A segunda, ainda mais: "nunca saberão quem fui!".

Sim, porque mesmo quem é idolatrado por multidões, muitas das vezes não o é por o que é, mas pelo que fez ou faz. Como idolatrar um ator, quando tão pouco se sabe sobre a pessoa? Pode-se gostar dos seus trabalhos, sentir alguma afinidade com algumas ideias, nem tanto com outras... Mas não se conhece uma pessoa assim. Portanto, ao ser "recordado", não está a o ser. 

E recordado para quê?

Por cá, todos os nossos "grandes" artistas homenageados com o seu nome em teatros ou ruas acabam por cair no esquecimento. Teatros então, alguns são uma tristeza de abandono... Cada vez que passava por um que ainda tinha as letras a dizer "Teatro Vasco Santana" fico a pensar na real importância que damos à sua pessoa como artista, para permitir que algo em sua homenagem não passe de escombros.

Temos o "Maria Matos", um nome vagamente recordado mas cujos feitos da artista cairam no esquecimento. Existiu a Laura Alves, que poucos conhecem hoje em dia. Perguntem aos jovens se sabem quem ela foi. E muitos outros, alguns que ainda andam por cá. Então concluo que ninguém, por melhor que seja, será eternamente recordado.

Ser recordado parece ser "empacotado" num rótulo onde muitos dos «ingredientes» ficam de fora. Uma pessoa é tão mais que isso.

Será que vou sofrer de Alzheimer? - Parte 1

Tudo começou com nomes. Nomes de pessoas. Eu costumava ter um «base de dados» com mais de 2500 artistas na cabeça, dos quais era capaz de dizer tudo sem a mínima dificuldade mas um belo dia ao me lembrar de um rosto, o nome não me veio à memória. Isto passou a acontecer mais vezes, até com pessoas do meu relacionamento.

De início a dificuldade podia ser imperceptível, coisa de segundos, mas eu sentia-a de imediato como algo «diferente». Relevei, como sempre relevamos estas coisas. São «esquecimentos», é normal, acontece de vez em quando. Se calhar é porque estamos cansados, o dia foi longo, estamos adoentados, etc.

Depois surgiram momentos em que tive alguma dificuldade em lembrar o nome de objectos. Como por exemplo, utensílios de cozinha. «Dá-me aí “aquela coisa”» - um mal que sempre identifiquei em minha mãe e agora estava a reproduzir. Nas conversas também comecei a notar dificuldade em usar palavras mais adequadas porém mais complexas, acabando por optar pelo uso de palavras simples para completar um raciocínio. Como isto muitas vezes acontecia quando me sentia exausta, fosse no final do dia ou após uma noite muito mal dormida, relevei. São coisas que acontecem, fruto do cansaço, da alimentação não equilibrada, noites mal dormidas e da falta de estímulo, certo?

Um belo dia estava a olhar para o manjerico de Santo António e por mais que tentasse me lembrar do nome da planta, não consegui. Recorri a um «truque» que acho ser eficaz. RELAXAR. Descontrair e voltar a olhar para a planta. NADA. Aquilo estava a fazer-me confusão. Então eu não conseguia lembrar-me daquilo?? Tive de pedir «ajuda» e perguntar, como quem não quer a coisa:

- «Ai, como se chama mesmo aquela planta?» 

-“O manjerico?” 

- “Sim, o manjerico…”

Passado umas semanas, voltei a precisar mencionar o manjerico e voltei a não me lembra do nome!

E se tudo isto for já um sinal de propensão para o mal de Alzheimer?

Neste mesmo instante encontro-me a tentar recordar o nome da cidade de onde minha avó descende. Já falei tanto dela, tem até uma figura célebre que também é de lá, já a visitei e fiz os estudos genealógicos dos antepassados que nela viveram durante 400 anos e no entanto, não me recordo agora do nome. Será isto normal ou um sinal de propensão para Alzheimer? Ah, lembrei! Mas apenas ao fim de mais de meia hora! 

Sim, estou cansada. É verdade. Foi um dia de esforço físico. Alimentei-me mal... sim, é isso. Só pode ser, não é mesmo??? Só pode :(

nota: (O resto do texto agora não interessa nada LOL!)