A proximidade entre o totalitarismo e a liberdade

 

Nas ditas sociedades livres descobri, com surpresa, que existe muita coisa semelhante com a FALTA de liberdade que se ouve falar nos regimes totalitaristas. 

A imposição de pré-julgamentos e o controlo de comportamentos parece ser o que ambas têm em comum. 

Talvez com o que imaginamos ser algumas diferenças no "peso" dessas imposições. Contudo, elas estão lá: as imposições. Apenas umas são mais disfarçadas que outras. 

Digo-vos já: fico feliz por ter nascido em Portugal.
Com todas as falhas que tem, é ainda o lugar mais livre e equilibrado em que vivi. 

Entrei na Poundland ontem de manhã, quase ao abrir. No autofalante de som ambiente da loja escuto uma voz a falar. Geralmente são anúncios a divulgar produtos ou a pedir doações. Nem presto muita atenção. Mas a "introdução" deixa-me intrigada. É diferente do que será de esperar de um comercial. Mais ou menos o "anúncio" dizia assim:

"É bom andar em compras com calma e em silêncio. Portanto faça as suas compras nesta loja com calma. Seja respeitoso para com os empregados. Eles estão aqui para ajudar". 

Até disse em voz sussurrante: 
"Mas isto é a Coreia do Norte???"

Sou só eu que acha um ABSURDO a "injecção" destas mensagens vindas do nada, a mandar as pessoas comuns, que estão ali a usar o espaço público sem causar qualquer conflito "ficarem calmas e serem respeitosas". Não pode ser... Imagino este tipo de atitude num país totalitário. Governado por um ditador. Daqueles que manda cortar cabeças se não lhe obedecerem ou fazerem as vontades. Se não lhe fazerem referência e o venerarem. 

Mas em Inglaterra, dito país do primeiro mundo, existirem "anúncios" públicos a mandar as pessoas agirem de uma certa forma... a mandá-las "acalmarem-se" e fazerem as compras "quiet"... 

É pá!
Me desculpem mas isto de país livre tem pouco. Tem muito mais de país controlador que vai "injectando" na mentalidade do povo atitudes que devem recriminar e que devem louvar, sem que estes sintam vontade de QUESTIONAR o que seja. 

 

a base em comum. 

Falam, falam, falam, mas é das Rebecas que eles gostam mais!

Já disse isto antes. Se não aqui, num outro blogue que por um tempo mantive em paralelo a este.

OS HOMENS MERECEM REBECCAS

Procuram Rebeccas. Preferem Rebeccas. Qual simplória de bom coração e disposta a amar... Ah,ah,ah! Essas nem o nome próprio se lhes conhecem. São as «esposas de...» ou «aquela ali que «tomou o lugar da Rebecca». 

E cada vez me convenço mais que é exatamente o que o homem merece.

Com os anos tenho vindo a entender que Rebeccas são precisas neste mundo. Elas têm uma razão de ser. Têm um propósito. São o fruto inteligente de uma sociedade que reprime e rótula. Virei uma senhora Danvers.

(active as legendas e usufrua de um bom filme, com boas atuações ao estilo da época)

O calvário das mulheres

O mundo gira, os séculos passam mas a mulher continua, em cada canto do globo terrestre, a lutar por respeito. Algumas nem chegam tão longe, porque ainda estão mais atrás na luta pela própria liberdade ou igualdade. 

A mulher continua a ser mutilada na genitália, a ser forçada a viver na prostituição, a ser vendida por sexo ainda em criança, a ser violada e assassinada, a ser traficada, a ser pressionada, hoje e aqui, a corresponder a ideais estéticos machistas, tal como no passado as chinesas atavam os seus pés com ligaduras, deformando-os e sofrendo horrores, para satisfazer as ditaduras da corte pré-nupcial e os caprichos ignorantes do homem. 

Já não se usam espartilhos? Já não se exige pés de flor-de-lótus?
O tangas é que não!!

Está tudo vivinho da silva. Imposições estéticas e comportamentais que são continuamente perpetuadas em outras exigências, outras mensagens, outras imposições. 

Tudo continua igual quando grande parte das mulheres se deixa convencer que o que faz é por sua vontade e não por imposição social com origem no machismo.

Dificuldades numa sociedade fechada
Dificuldades numa sociedade aberta

Somos constantemente informados nos noticiários do quanto estamos abaixo da média europeia em termos de rendimento, poder de compra, salário, escolarização, formação, etc. Será que alguma vez no meu tempo de vida, vou ouvir que Portugal vai bem e recomenda-se?

1932 a 1968: Chefe de Estado: António de Oliveira Salazar

Vive-se numa sociedade fechada ao exterior. O povo vive na miséria interna, oportunidades para lhe escapar são poucas e implica arriscar tudo e deixar tudo para trás.
A Salazar atribui-se actos de opressão e violação dos direitos humanos.
Figura não-grata no panorama histórico de Portugal, ao menos até a sua eleição no programa “Grandes Portugueses”.
Chefe do Estado Português quando existiu a PIDE.
Figura a quem se atribui a culpa pela pobreza, miséria e fome por que passou o povo.
Figura que lhes tirou a liberdade.
Homem que manteve Portugal na neutralidade aquando a 2ª Guerra Mundial.


2000 a 2008:
A sociedade portuguesa não está mais fechada. Ao contrário: está escancaradamente aberta! No entanto, uma coisa não mudou: continuam as dificuldades. E para lhes fugir, a opção parece permanecer a mesma: abandonar tudo, deixar tudo para trás e partir, sem garantias, rumo a uma vida noutro lugar.

Primeiro-Ministro: José Sócrates
Presidente da República: Cavaco Silva

Porta aberta, ou porta fechada, afinal, porque estamos mal?