Mostrar mensagens com a etiqueta uber. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta uber. Mostrar todas as mensagens

sexta-feira, 6 de março de 2026

Cinema ao ar livre - costumes perdidos

 


Acho que só algumas pessoas a viver no Reino Unido há bons anos vão entender. Talvez dependa das zonas mas onde estou não se vê este simples gesto de cortesia.

E quando se encontra esse hábito... É como ir ao cinema ver um bom filme. 

Na verdade aqui não existem passagem de peões listradas. Avistar uma é uma raridade. Talvez vestígios de uma era alienígena, uma antiga civilização.

Devido a essa ausência os automobilistas perderam a noção que devem ceder passagem a pedestres que querem atravessar a estrada nas zonas designadas para tal. Eles simplesmente passam só parando se existirem semáforos que assim o determinem. O pior deste sistema é que os semáforos aqui no reino Unido, mais uma vez, não são como os que conhecemos em Portugal. 

Além de não estarem posicionados onde o olhar pode avistar com rapidez, não dão tempo ao peão de atravessar. Ficam verdes três segundos e viram para vermelho. Pelo menos na zona onde vim parar. Em termos de geografia, "forçam" o pedestre a ter de estar mesmo na berma para poder avistar o semáforo que lhe diz respeito pois os tais "homenzinhos" vermelhos ou verdes ficam posicionados de lado, ao nível da cintura e só quando o peão chega à beira da passagem pode avistar se tem prioridade ou não. Isso impossibilita a conhecida "corridinha" quando este ainda está verde, para passar antes que fique vermelho. E os automobilistas, quase não têm sinal o sinal AMARELO ligado por mais que dois segundos. Tenho de prestar mais atenção a este detalhe quando em Portugal mas aqui é quase de IMEDIATO. O sinal está vermelho e logo fica verde para os veículos. Se um peão estiver nesse instante a meio do seu percurso eles não querem saber. Sentem-se "roubados", como se aquele microsegundo fosse estragar todos os seus planos e os fazerem chegar atrasados onde pretendem chegar. 

Aqui no Reino Unido, na zona onde me encontro, considero que o pedestre é também AGREDIDO com as constantes passagens de veículos de duas rodas - agora com motor. É bicicleta, é mota de entregas de comidas, é scooters eletricas e até carrinhos de bebés. 

Num passeio só. Que ainda por cima é ESTREITO, como quase todos no Reino Unido são. Estreitos e feitos de forma a nunca serem nivelados. Tendem a subir e a descer. Tudo o que tem roda e vem na direcção contrária à tua surge de repente e a velocidade. Sou eu, como pedestre, que tem de PARAR para que o veiculo com rodas se movimente. 

Noutro dia num caminho estreito - que aqui chamam de atalho, tão estreito que mal cabem duas pessoas e um caminho de "serpentina", ia a caminhar quando avisto a SOMBRA projectada de uma pessoa em bicicleta. Tive sorte. Quando é que no UK existe SOL? Parei. O indivíduo vinha a pedalar a sua bicicleta num caminho proibido para tal na BOA. Abano a cabeça. Logo a seguir avisto outro. Mas este, todo equipado como um profissional - estava a empurrar a bicileta com a mão e a caminhar. Quase que lhe agradeci. Quase que o quis elogiar por fazer o que é correto. 

Mas depois continuei com a minha vida, tirei esta fotografia e pensei em fazer queixa à câmara para ver se põem um FIM ao perigo que os ciclistas, com motorizada ou não, representam para o pedestre. Que andem nas estradas! Mas jamais, jamais, nos passeios. 


Mas como isto é a realidade, enquanto tentava apanhar um bom momento deste inédito avistamento de um gesto comum de pura cortesia, heis que surgiu a norma. Alguém que não está acostumado a parar, não parou.


É que aqui não se avista sequer a intenção de o fazer. Pelo menos assim tem sido desde que cheguei a cidade onde moro. Quando me abrem uma excepção, sinto um entusiasmo, uma alegria por ser brindada com essa atitude, que fico agradavelmente surpresa, agradecendo ao condutor efusivamente. 

Celebro a excepção com uma satisfação que só quem é pedestre e sempre o foi a vida inteira poderá chegar perto de entender.





segunda-feira, 10 de outubro de 2016

AVALIAÇÃO PSICOLÓGICA???

O tipo da ANTRAL diz que os motoristas da Uber não são sujeitos a "uma avaliação psicológica" como os taxistas. 


Cai-me o queixo ao chão. Esta gente que vejo na TV teve avaliação psicológica?? O Holligan que atirou um saco de merda para o interior do carro de uma motorista no porto, foi??

Mais uma vez, se estes são avaliados psicologicamente e são aprovados também na formação, prefiro quem não passa por isso. Olhem só a diferença!!!

Sofrem de lobotomia???


A abertura do noticiário das 8 da Sic Notícias é muito esclarecedora:

Taxistas atacam um veículo privado por ser «da Uber». E gritam: "Anda cá corno! Cabrão! Filho da puta!!" Perseguem o motorista para o interior de um café e gritam: "Vem cá para fora cabrão! Agora és empregado da bomba é? Filho da puta! Vais levar nos cornos!". São uma centena ali, contra um cidadão isolado. Os «corajosos» e pacíficos taxistas partem os vidros de trás do veículo com pedras, atiram um ovos crus, partem os limpa brisas, deixam mossas em todo o carro com pontapés e socos e tentam capotá-lo.

Taxistas entrevistados dizem: "Eu  Actos violentos não vi" "Unicamente vi a abanar um carro da Uber. Mais não vi." (portanto, um gesto não violento dos pacifistas taxistas).

-"Eu não sei o que se passou aqui (mas sabe o suficiente para a seguir dizer) e vocês só filmam as coisas más!"
                     Então existem coisas más... que ele não sabe o que são. lol.

-"Nós estamos a fazer isto pacificamente" 




Depois insultam o cordão policial, atiram garrafas de água e até ofendem os jornalistas, a quem estão a querer boicotar não prestando declarações e usando alguma intimidação física. Abusam, ofendem e depois, fazem-se de vítimas, exagerando no único gesto que a polícia teve para segurar a situação: "Chorei, atiraram-me com gás lacrimogéneo! Atiçaram os cães! Dispararam tiros!!" (foi apenas um, para o ar, depois de soltarem um foguete e atirarem com água aos polícias, o som do tiro agradou a este gang de provocadores que se atiçaram ainda mais, com gosto, aproveitando a deixa para se vitimizarem por «perseguição policial»).  

-"A polícia é que agrediu os taxistas, nós estamos aqui pacificamente"
"Isto foi a polícia que não nos deixou manifestar livremente num país que é democrático e onde a manifestação é livre. A polícia é que provocou!" - diz o cabecilha da ANTRAL.

Eu oiço, vejo e pergunto-me se esta gente sofreu uma auto- LOBOTOMIA!!



São pacíficos, não fazem nada, não agridem, os outros é que provocam, a polícia é que foi violenta e não vêm nenhuma agressão ou violência por si provocadas.

A nossa polícia é uma santa!!

Queixam-se que para serem taxistas têm de passar por horas de formação. Se isto é o exemplo de FORMAÇÃO que têm para mostrar, prefiro uma pessoa sem formação alguma!


A minha vontade é cuspir nas viaturas destes holligans. E jamais usar uma. Jamais. Nem que tenha de ir de rastos até algum lugar. Prefiro um asno de quatro patas a um de duas atrás de um volante!!

Hoje os bons taxistas que existem foram dizimados pelo comportamento e atitude destes que se manifestaram. E foi a imprensa que os fez passar por «maus»? Não! Ninguém precisou fazer nada. Os próprios se mostram com todos os podres de que são constituidos. Ainda por cima, para quem é contra a Uber e a cabfy, afinal querem é fazer parte dela!!!!!!! 


Sobre este assunto estranho apenas a ausência dos urubus políticos.
Aguardem... que eles estão a rondar a carniça, esperando....

Aeroporto - "nós vamos ficar aqui hoje e amanhã se for preciso! Vamos montar umas tendas"

Hoje precisava ir ao aeroporto. Mas com a manif dos holligans taxistas, que desde cedo começou com actos de elevado perigo, com lançamentos de garrafas, ovos, insultos, gritos, bloqueios, brigas, agressões e empurrões, até aos elementos de segurança pública, isso caiu por terra.



Mas este bloqueio total às principais vias de circulação automóvel que os taxistas mantêm ATÉ agora, 17h da tarde, acho vergonhosa. Dizem eles que, enquanto não atenderem às suas exigências, não vão sair do local (Rotunda do Relógio). 

E esta manif não tem fim... 

Esta é a imagem que passa de Portugal para outros países. Um reporter de imagem da TV Record estava ali a captar imagens. Não deve ser o único. Após a reunião com o Ministro do Ambiente, surge na Rotunda do Aeroporto um sindicalista taxista a dizer que pretende a descaracterização de 1000 viaturas, para poderem trabalhar sobre as condições das plataformas tipo Uber.

WTF??

Então eles querem passar a trabalhar para a Uber?? Querem!!!!
Não querem que mais ninguém trabalhe. Querem que sejam eles os escolhidos. Tal como na "Holanda" - diz um. 

E querem isto para MIL carros.


Afinal... são contra a Uber? Não, o que querem é aderir a eles, à Uber e à Cabfy, e com os taxis caracterizados aumentar a bandeirada e aumentar a tarifa de VERÃO.

Uma senhora chateada por ficar presa no trânsito foi manifestar o seu desagrado, dizendo que também tem direito de falar e direito de circular. E que a manif tem de ter uma altura para acabar. Al
em disso mencionou que o que eles querem não é ser contra a ilegalidade, por pretenderem aumentar a bandeirada e respondeu que, se a concorrência lhes assusta, «então coitados dos polícias que tiveram os seus postos de trabalho roubados pelos seguranças!» - comparou. 


Os taxistas, que vieram de tão longe como da cidade do Porto e da zona dos Trás os Montes para cá, dizem que vão manter-se no local até amanhã ou depois de amanhã, na Rotunda do Relógio, para «vencer pelo cansaço», na defesa dos seus «direitos de trabalho».

E sabem??
É que é agindo assim que vão conseguir levar a água ao seu moinho.
Que isto nos sirva de lição.
Uma que já devíamos ter aprendido.