Considerações soltas (3) - adenda

A respeito do Considerações Soltas 3...
Faz tempo que venho querendo fazer uma «adenda».

Então dizia o post: «Não recordo se alguma vez li Margarida Rebelo Pinto mas ainda assim arrisco dizer que só pode ser melhor que José Luis Peixoto. É que cada vez que leio no mural de facebook um dos seus textículos que incessantemente surgem em spam publicitário, aquilo tem efeito de sonífero e forçar a leitura quase que induz ao vómito. »

Pois prestei mais atenção às sugestões publicitárias no mural do facebook e fiquei na dúvida. Acho que enganei-me no alvo (mea culpa, mea maxima culpa). Scratch José Luis Peixoto (também nunca li, es verdad) e substituam por Pedro Chagas Vieira Freitas.

Eis o que aparece no mural:

Não só é autor como se desdobra a dar workshops, publicar livros de terceiros e a apresentar "soluções criativas" para slogans, discursos, estratégias de marketing e por aí fora...

Uau!

Nota: salvaguarda para o detalhe de não ter lido nenhum dos mencionados (que me lembre), pelo que fique claro que as opiniões têm como base os textos publicitários que surgem no facebook. É um meio de comunicação e divulgação que está a ser usado para auto-promoção e vendas, não só de livros como de serviços. Pelo que é legítimo que o que é fornecido por ali, seja alvo de análise crítica.

Acham que este tipo de campanha funciona?

«Despenhou-se» um O.V.N.I. na Gare do Oriente, no Parque das Nações, em Lisboa. 

Trata-se de uma campanha publicitária para reforçar a estreia da série "Ficheiros Secretos" no canal FOX.

Quanto a mim, estas estratégias não funcionam.

E vocês? Acham que resulta? Vão sintonizar a série por terem a curiosidade despertada por este tipo de incentivo publicitário? Ou... preferiam tirar uma foto mascarados de ETs junto a este adereço?  Se sim, poderão fazê-lo até dia 3 de Fevereiro.

Meo Deos!

MAIS TANGA QUE NÃO PRECISAMOS

Os anúncios, mais de sete, passam na televisão aproveitando a imagem popular e humorística dos Gato Fedorento. Mas afinal o que estão estes a promover?

"Chegou a televisão do FUTURO, com mais de 100 canais e capacidade de gravar o que quiseres até 60 horas"

Um serviço de televisão "do futuro". Mais promessas de melhor imagem, mais canais, mais vantagens tecnológicas... mais do mesmo. Tudo muito bem pago. Só canais, são mais de 100. Quantos exactamente, não se sabe. Pois certamente isso vai depender do quanto está disposto a desembolsar. Quer canais um tanto mais interessantes? Então pague!

Mais de 100 canais servem para quê?
-Para demorar mais tempo a fazer zapping.

Gravação simultânea e até 60 horas serve para quê?
-Para nunca se ver o que foi gravado.

Tudo não passa de excessos, como são os brindes oferecidos com a compra de embalagens ou packs de comida. "Merdinhas de plástico". Tudo só serve para nos tornar cada vez mais a todos numa sociedade de excesso de consumo, apática e acomuladora de tralha que depois não usa.

Já vi televisão com 1000/mil canais (sim, mais um zero: 100-0 = 1000).

Garanto que nem eu nem as restantes pessoas que ali procuravam distração conseguiam se interessar por qualquer canal que fosse.

Além de muito "lixo" televisivo, os poucos dedicados a passar filmes repetiam-nos com tanta assiduidade que em três dias e horas diferentes não só apanhei o mesmo filme a ser exibido, como exactamente o mesmo momento da cena.

Pobre Harrison Ford! Sempre a ser esmurrado!

Como não possuo nenhum dom mediúnico, a coincidência não passa do excesso de repetição da programação. E se pensam que o filme em questão era coisa recente e boa para se ver, enganam-se. Era um daqueles que todos conhecem e já passou na televisão dúzias de vezes.

Mais uma vez, creio que estão a querer vender gato por lebre. E neste caso, usam mesmo gatos!

http://www.techzonept.com/archive/index.php/t-96292.html