Polémica Globos de Ouro SIC 2016

Sabem qual foi a maior polémica dos Globos de Ouro 2016?

Aconteceu no programa Passadeira Vermelha, na Sic Caras!!

Foi atribuído um prémio a Sara Sampaio. Que, por motivos profissionais, não pode aparecer. Mas enviou umas palavras de agradecimento.

Ao que parece o facto de não aparecer nem surgir ninguém para receber o seu prémio foi muito mal visto pelo Cláudio Ramos, comentador do referido programa de televisão, que disse tudo o que lhe apeteceu e assim criticou ferozmente a modelo, a agência da modelo, a família da modelo.... por não terem aparecido para receber o prémio em seu nome. 

Ele disse inclusive que "enquanto o comportamento da Sara continuar assim não me vão mais ouvir falar dela", não ia mais dizer uma palavra, achou uma enorme falta de respeito para com "nós", que os "levamos ao colo e os fazemos". 

Em resumo: Cláudio Ramos achou um ultraje ter-se apenas lido um comunicado. 

Ver vídeo do momento carregando na imagem

Além de todas as alternativas acima mencionadas que seriam, no seu ponto de vista, mais respeitosas para com a cerimónia, ele ainda incluiu como outra possibilidade o envio de um vídeo. 

Comentou-se no estúdio que, com as tecnologias de hoje, não custava absolutamente nada à Sara enviar um vídeo a agradecer, é coisa de segundos! Segundo o mesmo programa, a modelo, no dia seguinte, devido às críticas, escreveu no seu facebook um novo texto de agradecimento, dizendo-se grata pelo prémio. A esse texto Cláudio Ramos fez questão de dizer que era mais comprido que as "três frases" no papel do comunicado lido durante a cerimónia.

A atitude dela foi um desrespeito e uma infantilidade para com a organização dos Globos de Ouro, que tem muito trabalho em montar um evento destes e a Sara (como eles a ela se referem) não prestigiou nem o evento nem o prémio ao não aparecer e ao agradecer de forma tão "pobre".

Agradecimento na página do Facebook
no dia seguinte à cerimónia

Ora, eu vi este programa que foi para o ar mais ou menos na 2ª feira passada e no dia seguinte calhei a ver/ouvir novamente o programa. Para minha surpresa e agrado, tiveram de colocar um "desmentido". Ou melhor: um esclarecimento. 

Disse então a apresentadora do programa, que pediam desculpas por não estarem a par de toda a informação no que respeitava ao agradecimento da Sara Sampaio na cerimónia de entrega dos Globos de Ouro. Aparentemente a modelo entrou em contacto com a organização, foram feitos todos os esforços para lidar com a situação (da sua ausência), estudaram-se todas as possibilidades, ela propôs enviar alguém para receber o prémio e se disponibilizou, inclusive, a enviar um vídeo com o discurso de agradecimento. Foi a organização que dispensou a presença de um representante, escolheu o método e estipulou os termos do comunicado.

Ora, não é caso para dizer que a ORGANIZAÇÃO dos Globos de Ouro é que não soube prestigiar nem a agraciada nem a cerimónia em si??

Lol. Quando a pedra troca de sapato... 

Pêlos? Que horror!

Noutro dia num zapping fui dar com uma conversa naquele programa «passadeira vermelha» na siccaras. E estão a falar das axilas. O quanto é horrível as mulheres que não se depilam. Acrescentam que as americanas usam gilete - um horror, uma barbaridade! Pasme-se, depilam-se em casa. - constata a apresentadora e reforça uma das comentadoras, em incredulidade. 

Como se tudo isto fosse algo desprezível. Olhei aquelas pessoas e sinceramente senti pena de todas. Tão liberais para umas coisas, tão tacanhas para outras. No fundo funcionam como a sociedade da moda as manda agir, porque cabecinha para pensar para além da norma... ali faltou. 

"Ai que horror, ter pêlos!" - diziam.

"Ai que horror não ir ao esteticista removê-los"

Por amor à Santa... da Páscoa.

Ter pêlos é normal. Tá? NORMAL. Não há nada de escandaloso na normalidade. Mas começa a existir na anormalidade nas ditaduras das modas. Está na moda censurar as modelos demasiado magras e censurar o establishment por pressionar as mulheres a atingir padrões impossíveis. Mas censurar a ditadura dos pêlos removidos, que podem trazer infecções e não é tão saudável quanto isso, ainda não virou moda, pelos vistos. A indústria não pode ver uma mulher com uma sombra debaixo do braço que faz logo uma ampliação de uma foto só para a poder achincalhar publicamente. Os fracos engolem o isco e entram na onda dos insultos e do escândalo, achando que não agem incorrectamente ao assinar em baixo. Bom senso, maior entendimento, sff. 

Britney Spears gozada por ter sido fotografada com uns poucos pêlos debaixo do braço

Tão liberais se mostram ser quando o assunto é a adopção de crianças por casais gays, tão liberais em assuntos que, resumindo, espelham a tendência da sociedade mas a coisa trava aí, não é mesmo? Até que ponto conseguem ver mais além? Aposto que depilavam o Tony Ramos inteiro! Tal a aversão ao pêlo, irra que é burrice demais! Só porque esta sociedade declarou guerra ao pêlo por motivos unicamente económicos, surgem estas mentes a despejar postas de pescada nesse sentido também. Oh, que liberalismo. Que inesperado, puf! Os médicos nem avisam que pode ser perigoso nem nada, oh esclarecidas comentadoras.

Eu cá tenho as minhas axilas depiladas sim, mas não vejo problema algum com quem não as tenha. Não vejo sequer problemas com quem não depile as pernas. Ou o buço. O que é que tem? Não se enquadra na ditadura da moda comercialista? Temos pena! Deus fez-nos com os pêlos, podem tentar disfarçar o quanto quiserem, negá-lo, renegá-lo, ignorá-lo. Se forem para uma ilha deserta como o Tom Hanks no filme Náufrago, podem esquecer a esteticista e até a «escandalosa» gilette. Vão parecer umas macacas de tão peludas. E terão de se ver como realmente são. 

E tomara que pareçam assim:

Por mim que façam como quiserem. Tirem, acho bem, não tirem, acho bem, podem pintar, colar,  aplicar brilhantes strass, dar formas, fazer tranças... Makes no difference to me. Mas que só saibam julgar por um lado demonstra alguma ignorância e revela uma mente tacanha. Isso é ficar agarrado a um preconceito e custa-me um bocadinho. 

It's so f... cute!

Eu só ri, e ri ao ver isto.

O rapaz - o youtuber melhor dizendo - tem talento. Mas o divertido é descobrir que alguém realmente criou um jogo de computador, baseado no estilo dos clássicos dos anos 80, com o Leonardo Di Caprio e a sua perseguição ao Óscar. Esta hilário.... Vejam. Quem entende bem o inglês penso que vai surpreender-se.

Esta capacidade de fazer humor com as coisas, acaba por aligeirar o stress e relativizar o não tão importante. Vejam o filme. Além do Leo, surge a Lady Gaga e o Mat Dammon vestido de astronauta! Opá, deu para rir e isso é bom :D

Também quer jogar? Carregue aqui.

PS:

Agora compreendo porque é que o tipo do vídeo está sempre a mandar a Lady Gaga dar uma volta! É que ela atrapalha mesmo o Leo, eehehe.  Lutei com um urso, pude ver o Leo a «atuar mais intensamente» e, claro, andei à «caça de gambuzinhos». Ups! Quero dizer... nomeados. Hilário! Se ao menos por cá alguém fizesse um jogo destes com o Coelho e a sua ilusão de que ainda é Primeiro Ministro... era fazê-lo ir inaugurar escolas abertas há anos e principalmente, ir inaugurar o Convento do Carmo em Lisboa, ahahahah!!!!

Diverti-me!